Európai Bizottsági javaslat az orosz gázimport fokozatos kivezetéséről.

 


Európai Bizottsági javaslat az orosz gázimport fokozatos kivezetéséről.

Készítette : Borsi Miklós
Forrás https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2025/11/com2025828.html


Az elemzést értékelést a Mesterséges Intelligencia interaktív alkalmazásával készítettem 
Forrás 

  • Forrás 1.1: Orbán Viktor: hiába mentesül Magyarország az amerikai szankciók alól, Brüsszel akkor is betiltja az orosz energiahordozók importját

    • Kiadó: Magyar Szó (Forrás: MTI)

  • Forrás 1.4: Brüsszel: A magyar mentesség nem változtat az orosz energia kitiltásáról szóló terveken

    • Kiadó: Körkép.sk

  • Forrás 1.5 & 1.10: Megszólalt Brüsszel a Trump–Orbán-találkozón bejelentett orosz energiaimport-mentességről

    • Kiadó: Portfolio.hu & Economx.hu

  • Forrás 1.3: Brüsszel az asztalra csapott: egy évvel korábban jön az orosz gáz- és olajtilalom, Magyarországtól is elveszik a mentességet

    • Kiadó: Portfolio.hu

🗓️ Hivatkozás a Korábbi Uniós Tervekre

  • Forrás 2.1 & 1.7: Az Európai Unió teljesen leválik az orosz energiahordozókról, ez mit jelent Magyarországnak?

    • Lényeg: Rögzíti, hogy az EU tervei szerint 2027 végétől a hosszú távú földgázszerződéseket is fel kell mondani. 

A COM(2025)828) az Európai Bizottság jogalkotási javaslata

 Ez egy olyan dokumentum, amelyet a Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak nyújt be elfogadásra.

A konkrét COM(2025)828 javaslat a

  • A javaslat címe: Rendeletjavaslat az orosz földgázimport fokozatos megszüntetéséről, a potenciális energiafüggőségek nyomon követésének javításáról, valamint a 2017/1938/EU rendelet módosításáról.

  • Célja: Az EU energiaellátásának biztonságát és diverzifikációját célzó intézkedések bevezetése, különös tekintettel az orosz földgáztól való függőség csökkentésére.

  • Folyamatban lévő eljárás: Rendes jogalkotási eljárás (korábban együttdöntési eljárás) keretében dolgozzák fel az Európai Parlamentben és a Tanácsban.

Röviden: Ez egy Brüsszelből származó Európai Bizottsági javaslat az orosz gázimport fokozatos kivezetéséről.

1. Az Amerikai–Magyar Megállapodás (USA)

A washingtoni Orbán–Trump találkozó után a magyar kormány bejelentette, hogy sikerült elérni a magyar mentességet az amerikai szankciók alól az orosz energiaimportot illetően. Orbán Viktor szerint ez a megállapodás hosszú távú, bár amerikai források egyéves időtartamot is emlegettek.

Lényeg: Ez a mentesség az Egyesült Államok által kivethető esetleges szankcióktól védi Magyarországot, de nem érinti az Európai Unió saját szankciós politikáját.


2. Brüsszel (EU) Reakciója

Az Európai Bizottság (EB) a bejelentésre szinte azonnal reagált, és egyértelművé tette:

  • A Brüsszeli Terv Változatlan: A magyar–amerikai megállapodás nincs hatással az EU azon céljára, hogy 2027 végéig teljesen leállítsa az orosz kőolaj és földgáz behozatalát az Unióba.

  • EU Kiemelkedő Jogköre: Az EB hangsúlyozta, hogy Washington döntésének értelmezése kizárólag az Egyesült Államok hatáskörébe tartozik, és az EU energiapolitikai céljait és a bevezetett szankciós csomagokat nem változtatja meg.

  • A Mentesség Megkérdőjelezése: A korábban Magyarországnak és Szlovákiának megadott, földrajzi adottságokon alapuló (tengeri kikötő hiánya) 2027-ig tartó mentességet a friss uniós jogalkotási javaslatok egy része megkérdőjelezi:

    • Két szakbizottság például azt javasolta, hogy a teljes importtilalmat 2026 végére hozzák előre földgáz és kőolaj esetén is, ami egy évvel korábban szüntetné meg Magyarország mentességét az orosz energiaforrások kivezetésére.

3. Konklúzió

A Brüsszeli „válasz” tehát az, hogy a magyar kormány az Egyesült Államok felé ugyan szerzett mentességet, de a számára sokkal közvetlenebbül releváns uniós szankciós nyomás a tervek szerint halad tovább, sőt, egyes javaslatok szerint fokozódik (az időzítés előrehozásával és a mentesség eltörlésével).

Orbán Viktor jelezte, hogy az uniós kitiltási szándék ellen fellépnek, várhatóan az uniós bíróságon támadják meg az intézkedést.Összefésülve a reggeli információkat (az EU 2027-ig tartó kivonulási tervét) a legújabb brüsszeli nyilatkozatokkal (a magyar–amerikai megállapodásra adott válaszokkal), a helyzet a következő:

Brüsszel egyértelműen közölte, hogy a magyar–amerikai megállapodás nem befolyásolja az Európai Unió céljait az orosz energiaimport teljes kivezetésével kapcsolatban.

Ez a "Brüsszeli Válasz" azt jelenti, hogy az amerikai mentesség (amely a potenciális USA szankciók alól mentesít) és az uniós tilalom (amely egy tagállamra kötelező érvényű EU-jogszabály) két különálló kérdés.

🇪🇺 A Brüsszeli Válasz Lényege 

TárgyAmerikai Mentesség (Orbán–Trump találkozó)Uniós Terv és Reagálás (Brüsszel)
JogköreAmerikai szankciók alóli mentesség.EU-s jogszabályok és energiapolitika (REPowerEU).
ÁlláspontA magyar kormány szerint korlátlan idejű szabadságot kaptunk az orosz olaj és gáz vásárlására az USA részéről.Az Európai Bizottság szerint az USA döntése kizárólag az USA-ra vonatkozik, és nem írja felül az EU azon célját, hogy teljesen leváljon az orosz energiáról.
HatáridőNem befolyásolja az EU határidejét.A teljes orosz gáz- és olajimport kivezetését az EU továbbra is 2027 végére (legkésőbb 2028. január 1-jére) tűzte ki célul.
Fenyegető KockázatMagyarország mentesül az amerikai szankciók alól.Egyes uniós jogalkotási javaslatok a teljes tilalmat 2026 végére hoznák előre, ezzel megszüntetve Magyarország meglévő kőolaj mentességét is.

⚔️ A Két Küzdőtér

Összefoglalva, Magyarország energiaellátása két irányból is nyomás alá kerül:

  1. USA: Az amerikai piacon a magyar álláspont szerint sikerült biztosítani a védettséget az orosz energiával kapcsolatos amerikai szankciók ellen.

  2. EU: Brüsszel szerint a magyar–amerikai megállapodás nem változtat az EU kivezetési tervén. Sőt, az EU folytatja a jogalkotást, amely egy tagállamra nézve kötelező érvényű lesz, így a magyar mentesség értelmét vesztheti. A magyar kormány ezt a közelgő uniós gáz- és olajtilalmat kívánja jogi eszközökkel (perindítással) megtámadni az Európai Bíróságon. 

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Izrael Állam Stratégiai Képességei és Nukleáris Arzenálja 2026. FEBRUÁR 28

Kép
Izrael Állam Stratégiai  Képességei és Nukleáris Arzenálja 2026. Február Készítette : Borsi Miklós  https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/02/izrael-allam-strategiai-offenziv.html Az elemzés - értékelést nyílt OSINT adatok Mesterséges Intelligencia   interaktiv elemzése után azok szubjektív összegzésével és extrpolációjával készítettem Bevezetés: A Stratégiai Mélység Hiánya és a Minőségi Katonai Előny Doktrínája Izrael Állam biztonságpolitikai helyzete a modern geopolitikában egyedülálló paradoxonra épül: miközben a régió technológiailag legfejlettebb és katonailag legpotensebb állama, földrajzi kiterjedéséből adódóan a "stratégiai mélység" szinte teljes hiányával küzd.  Ez a sebezhetőség – párosulva a megalakulása óta fennálló, egzisztenciális fenyegetettséggel – egy olyan proaktív és agresszív védelmi doktrína kialakulásához vezetett, amely a hagyományos elrettentésen túlmutatva a megelőző csapásmérésre (preemption), a gyors eszkalációs dominanciára és ...
További információk

Hova tűnt Ukrajna 1900 robbanófej és 176 rakéta? - Budapesti Memorandum

Kép
  Hova tűnt 1900 robbanófej és 176 rakéta? Készítette : Borsi Miklós  Forrás : https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2025/12/hova-tunt-ukrajna-1900-robbanofej-es.html A fizikai megsemmisítés logisztikája és gazdasági mérlege Az ukrán nukleáris leszerelés nem egyszerűen a fegyverek „kidobását” jelentette, hanem egy komplex ipari folyamatot, amelyben az Egyesült Államok pénze, Oroszország technológiája és Ukrajna infrastruktúrája találkozott. I. A Robbanófejek Útja: Majak és a „Megatons to Megawatts” Az 1900 stratégiai robbanófejet vasúton szállították Oroszországba 1994 és 1996 júniusa között. Célállomások (Az orosz atomvárosok):   A vonatok a szigorúan titkos oroszországi „zárt városokba” (ZATO) érkeztek szétszerelésre. A legfontosabb helyszínek: Majak (Ozerszk / Cseljabinszk-65):   Itt végezték a robbanófejek fizikai szétszerelését és a hasadóanyag (plutónium/urán „pit”) kiemelését.[3, 4] Szeverszk (Tomszk-7) és Zselezunogorszk (Krasznojarszk-26):   Itt dolg...
További információk

Lex MCC vs Richter Gedeon Nyrt Mol Nyrt A Richter Gedeon Nyrt. és a Mol is elhalasztja az osztalék kifizetését.

Kép
A Richter Gedeon Nyrt. és a Mol is elhalasztja az osztalék kifizetését.  Mindkét nagyvállalatnál döntés született a kifizetések eltolásáról, így az érintett alapítványok (MCC, Corvinus, Semmelweis alapítványai) egyelőre nem jutnak hozzá ezekhez a forrásokhoz. Ez a stratégia láthatóan egy politikai és gazdasági nyomásgyakorlás része az új kormány és a nagyvállalatok részéről, amíg a brüsszeli jogállamisági és egyetemi autonómiát érintő viták nem rendeződnek. Készítette Borsi Miklós   https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/04/lex-mcc-vs-richter-gedeon-nyrt-mol-nyrt.html Richter Gedeon Nyrt. A döntés oka: A vállalat hajlandó segíteni az új kormánynak azzal, hogy addig halasztja az osztalékfizetést, amíg az egyetemi autonómiák kérdése nem rendeződik a magyar kormány és az Európai Unió között. Összegek: A javaslat szerint az osztalék mértéke idén 656 forint lenne részvényenként. Érintett alapítványok: Az MCC Alapítvány és a Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány ...
További információk