Budapesti Memorandum Francia és Kína különút

 


Budapesti Memorandum Francia és Kína különút 

Készítette : Borsi Miklós  

https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2025/12/budapesti-memorandum-francia-es-kina.html

Tényellenőrzés: Franciaország és Kína "csatlakozása"

A válasz: Nem, nem írták alá a többoldalú (multilaterális) dokumentumot.

A médiában és a közbeszédben  gyakran összemosódik a politikai támogatás ténye a jogi aktussal. A kutatási források  egyértelműen megerősítik:   

"France and China gave individual assurances in separate documents." (Franciaország és Kína külön dokumentumokban adtak egyéni biztosítékokat.)

Ez a különbségtétel nem csupán formai, hanem lényegi diplomáciai jelentőséggel bír. Az USA, az Egyesült Királyság és Oroszország (mint a Memorandum letéteményesei) egy közös dokumentumban vállaltak kötelezettséget, létrehozva ezzel egyfajta politikai "szövetséget" Ukrajna biztonsága érdekében. Ezzel szemben Franciaország és Kína, bár támogatták a célt, a saját külpolitikai doktrínáiknak megfelelő, különálló nyilatkozatokat adtak ki.

2. táblázat: Az atomhatalmak kötelezettségvállalásának formája (1994)

ÁllamRészvétel módjaDokumentum típusaJogi/Politikai jelleg
Egyesült ÁllamokAláíróBudapesti Memorandum (Multilaterális)Politikai kötelezettségvállalás
OroszországAláíróBudapesti Memorandum (Multilaterális)Politikai kötelezettségvállalás
Egyesült KirályságAláíróBudapesti Memorandum (Multilaterális)Politikai kötelezettségvállalás
FranciaországTámogatóKülönálló Nyilatkozat (Unilaterális)Államfői/Kormányzati nyilatkozat
KínaTámogatóKülönálló Nyilatkozat (Unilaterális)Államfői/Kormányzati nyilatkozat

Miért nem írta alá a két másik nagyhatalom a közös memorandumot? Ennek megértéséhez elemezni kell a két ország nukleáris doktrínáját és diplomáciai hagyományait.

4.1 Franciaország: A stratégiai autonómia elve

Franciaország külpolitikáját a De Gaulle-i hagyományoknak megfelelően a stratégiai autonómia jellemzi. Párizs hagyományosan idegenkedik attól, hogy automatikusan kövesse az angolszász (amerikai-brit) kezdeményezéseket tömb-szinten. Bár Franciaország az NPT elkötelezett híve, a biztonsági garanciák tekintetében óvatosabb.

A francia nyilatkozat, amelyet 1994. december 5-én adtak ki, tartalmilag megegyezett a Budapesti Memorandum garanciáival (szuverenitás tiszteletben tartása, határok elismerése), de a különálló dokumentum lehetővé tette Párizs számára, hogy hangsúlyozza önálló nagyhatalmi státuszát. Franciaország biztosítékai szigorúan az EBESZ alapokmányára és az ENSZ Alapokmányára hivatkoztak, elkerülve azt a látszatot, mintha az USA alárendelt partnereként cselekedne.   

4.2 Kína: A "Nincs első csapás" és a semlegesség politikája

Kína esete még érdekesebb és komplexebb. Peking nukleáris doktrínájának sarokköve a "No First Use" (nincs első használat) elve, amelyet 1964 óta hirdet. Kína hagyományosan elutasítja a katonai szövetségeket és a más országok védelmére vonatkozó kötelező érvényű garanciákat, mivel ezeket a "hidegháborús mentalitás" maradványának tekinti.   

Kína 1994. december 4-én (egy nappal a budapesti aláírás előtt) adott ki kormányzati nyilatkozatot. Ebben:

  • Üdvözölte Ukrajna döntését a nukleáris fegyverekről való lemondásról.

  • Kijelentette, hogy "nem alkalmaz nukleáris fegyvert és nem fenyeget annak alkalmazásával" atomfegyvermentes övezetek vagy atomfegyverrel nem rendelkező államok ellen (Negatív Biztonsági Garanciák).

  • Felszólította a többi atomhatelmat hasonló magatartásra.

Ugyanakkor Kína nyilatkozata a legkevésbé volt konkrét a "segítségnyújtás" tekintetében agresszió esetén. Míg az angolszász hatalmak és Oroszország az ENSZ BT beavatkozását ígérték, Kína nyilatkozata inkább elvi szintű maradt, ami összhangban volt a "be nem avatkozás" elvével. Ez a különbségtétel később, a 2014-es és 2022-es események során vált kritikussá, amikor Kína a "szuverenitás tiszteletben tartását" hangoztatta, de tartózkodott Oroszország elítélésétől, hivatkozva arra, hogy ő nem részese a Budapesti Memorandumnak ugyanazon a módon, mint a közvetlen aláírók.   


Új ablakban nyílik meg

belfercenter.org
Ukraine Illuminated: Insiders Parse the 1994 Budapest Memorandum, Then and Now

Új ablakban nyílik meg

ujhet.com
1994 – a Budapesti Memorandum - Új Hét

Új ablakban nyílik meg

wikiwand.com
2022-es orosz invázió Ukrajna ellen - Wikiwand

Új ablakban nyílik meg

xxszazadintezet.hu
AZ ATOMSOROMPÓTÓL A BUDAPESTI MEMORANDUMIG - XX Század Intézet

Új ablakban nyílik meg

lieber.westpoint.edu
Ukraine Symposium – The Budapest Memorandum's History and Role in the Conflict

Új ablakban nyílik meg

en.wikipedia.org
Budapest Memorandum - Wikipedia

Új ablakban nyílik meg

wilsoncenter.org
The Breach: Ukraine's Territorial Integrity and the Budapest Memorandum - Wilson Center

Új ablakban nyílik meg

hup.hu
EPP őszintén: "ehhez sem volt igazán tökünk" - HUP.hu

Új ablakban nyílik meg

dok.pte.hu
KONFERENCIAKÖTET CONFERENCE BOOK - Doktorandusz Önkormányzat - Pécsi Tudományegyetem

Új ablakban nyílik meg

portfolio.hu
Ezért lett Budapest Ukrajna mumusa – Íme az egyezmény, amelyet börtönnel torolna me


Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Izrael Állam Stratégiai Képességei és Nukleáris Arzenálja 2026. FEBRUÁR 28

Hova tűnt Ukrajna 1900 robbanófej és 176 rakéta? - Budapesti Memorandum

Lex MCC vs Richter Gedeon Nyrt Mol Nyrt A Richter Gedeon Nyrt. és a Mol is elhalasztja az osztalék kifizetését.