Medvegyev: Jobb, ha nincs START-4, mint egy olyan szerződés, amely elfedi a felek bizalmatlanságát
Medvegyev: Jobb, ha nincs START-4, mint egy olyan szerződés, amely elfedi a felek bizalmatlanságát
Forrás : kommersant.ru
Szerkesztette : Borsi Miklós
https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/01/medvegyev-jobb-ha-nincs-start-4-mint.html
Főbb pontok az
orosz Biztonsági Tanács alelnökével, Dmitrij Medvegyevvel készült interjúból
Medvegyev:
Jobb, ha nincs START-4, mint egy olyan szerződés, amely elfedi a felek
bizalmatlanságát
Február 5-én lejár a Stratégiai Fegyverzetcsökkentési Szerződés (START).
Dmitrij Medvegyev, az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke, akinek elnöksége alatt
a szerződést aláírták, a Kommerszantnak beszélt a szerződéssel
kapcsolatos munkáról, annak szerepéről az orosz-amerikai kapcsolatokban, és
megosztotta elképzeléseit a START lejárta utáni jövőbeli fejleményekről.
További információ a Kommerszant összefoglalójában olvasható.
·
Az új START-szerződés szerepe
·
Atomklub
Az új START-szerződés szerepéről
- Egy
bizonyos történelmi ponton az új START-szerződés általánosságban betöltötte
fő funkcióit.
- Az új
START-szerződés teljesen pozitív szerepet játszott: fenntartotta a
stratégiai stabilitást és biztosította a szükséges kiszámíthatóságot a
stratégiai támadófegyverek területén.
- Voltak
negatív aspektusok is: Oroszország panaszai a szerződés egyes
rendelkezéseivel kapcsolatban, valamint a Biden-kormányzat olyan
intézkedései, amelyek ellentmondanak az új START preambulumában
lefektetett alapelveknek és értelmezéseknek.
- Az új
START-szerződés 2023-as felfüggesztése az Egyesült Államok felelőtlen
hozzáállásának köszönhető a szerződés végrehajtásához, valamint az
orosz-amerikai kapcsolatok egészének összetettségéhez.
- Az új
START-szerződés az elmúlt években sem veszítette el pozitív jelentőségét,
amikor a hatása már felfüggesztésre került.
- 2025
szeptemberében Vlagyimir Putyin azt javasolta, hogy a szerződés lejárta
után még egy évig tartsák be az új START-szerződés szerinti mennyiségi
korlátozásokat.
- Az
orosz kezdeményezés megvalósítása jelentős mértékben hozzájárulhat a
globális biztonság biztosításához és az Egyesült Államokkal folytatott
stratégiai párbeszéd bővítéséhez.
Az új START-szerződésen 2010-ben végzett munkáról
- Washington
döntése, hogy olyan lépéseket tegyen, amelyek végső soron aláássák az új
START-szerződést, nem azoknak a hibája, akik a szerződést megfogalmazták
és megkötötték.
- A
tárgyalások során mindkét csapat professzionálisan dolgozott együtt.
- A
megállapodás összetett, többrétegű és nem triviális volt. Minden pontot
gondosan mérlegeltek.
- A végső
dokumentum valódi kompromisszumok eredménye volt – egyenlő és kölcsönösen
előnyös kompromisszumoké.
- Akkoriban
mindketten egyenesen kimondtuk: ez egy klasszikus, mindenki számára
előnyös helyzet – mindkét fél számára előnyös.
- Az összes
negatívum, ami később az új START-szerződés körül "növekedni"
kezdett, nem magával a dokumentummal, hanem az amerikai fél későbbi
viselkedésével és a szerződést övező eseményekkel függ össze.
- Ha
Washington az idők során újraértékelte a szerződés paramétereit, az az
orosz tárgyalók magas szintű professzionalizmusára utal.
A megállapodásban rejlő lehetőségekről
- Az
Egyesült Államokkal való együttműködés újraindításához elengedhetetlen az
orosz-amerikai kapcsolatok alapvető normalizálása.
- Az új
amerikai kormányzat megpróbálja újragondolni az előző amerikai hatóságok
felelőtlen és rendkívül kockázatos útját, de a mozgalom még mindig nagyon
gyenge.
- Mielőtt
valami újat építenél, meg kell győződnöd arról, hogy az nem fog
összeomlani a régóta fennálló és megoldatlan problémák terhe alatt.
- Washingtonnak
gyakorlati tiszteletben kell tartania Oroszország alapvető biztonsági
érdekeit, és egyenlő alapon kell együttműködnie.
- Az
amerikai „Arany Kupola” projekt ellentmond annak az állításnak, miszerint
elválaszthatatlan kapcsolat van a támadó és védekező stratégiai fegyverek
között, amelyet az új START-szerződés preambulumában rögzítenek.
- Washington
bejelentése a teljes körű nukleáris tesztelés újraindításáról jelentősen
bonyolítja majd az Oroszország és az Egyesült Államok közötti esetleges
stratégiai párbeszédet.
- Jobb,
ha nincs START-4, mint egy olyan szerződés, amely csak a kölcsönös
bizalmatlanságot leplezi és fegyverkezési versenyt szít más országokban.
Az események alakulásáról február 5-e után
- Ha
továbbra sem hallunk konkrétumokat Washingtontól, akkor az amerikai fél
által tett tényleges lépésekre kell hagyatkoznunk.
- Oroszország
felkészült az események bármilyen alakulására.
- A
biztonságunkat fenyegető új fenyegetéseket azonnal és határozottan elfojtjuk,
különösen mióta most már rendelkezünk a Burevesztnik, az Oresnyik és a
Poszeidon rendszerekkel.
- Nincs
olyan sor, amelyik szélesebb körben hajlandó lenne megvitatni a
korlátozásokat, mint Oroszország és az Egyesült Államok között ma.
A Nukleáris Klubról
- Az
atomklub tovább fog terjeszkedni.
- A
globális ellentmondások számos országot arra késztetnek, hogy
elgondolkodjanak azon, hogyan védhetik meg magukat a leghatékonyabban.
- Lehetséges,
hogy egyes országok úgy döntenek, hogy a nukleáris fegyverek beszerzése a
legjobb megoldás. Az emberiség még nem talált ki jobb védekezési eszközt.
- Ha a
Szovjetuniónak és Oroszországnak jelenleg nem lennének atomfegyverei,
akkor teljesen lehetséges, hogy országunk már nem létezne.
- A
nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló rezsim
jövőjével kapcsolatos értékeléseim meglehetősen pesszimisták.
- Ha a
hivatalosan elismert nukleáris hatalmak részéről van politikai akarat, ez
a pesszimista fejlemény megelőzhető.
- Sok
ország foglalkozik nukleáris fegyverekkel kapcsolatos kutatásokkal. De
ahol a békés atom véget ér és a katonai atom elkezdődik, ott egy folyékony
vonal van.
- Egyrészt
a katonai atomok óriási feszültséget keltenek, másrészt megtisztítják azok
elméjét, akiknek a legveszélyesebb terveik lehetnek.
Az új fegyverzetkorlátozási intézkedésekről
- Oroszország
legfontosabb alapelvei az egyenlő és oszthatatlan biztonság, az egymás
alapvető érdekeinek megsértésének elutasítása, valamint a katonai
konfrontációhoz vezető ellentmondások kiküszöbölésére való összpontosítás.
- Az
ilyen elvek kölcsönös betartásával garantált a stratégiai kockázatok
csökkentése.
- A
fegyverzetkorlátozás minden esetben másodlagos funkciót tölt be.
- Következetesen
szorgalmazzuk, hogy minden stratégiai párbeszéd és a nukleáris kockázatok
csökkentésére irányuló erőfeszítés rendszerszintű legyen.
- Ha nem
hallatnak meg minket, arányosan cselekszünk, az egyenlőség
helyreállítására törekszünk. Vagy valami alapvetően újat hozunk létre.
- Az
orosz katonai-ipari komplexum sikeres működése nyugtató az Oroszország
ellenségeinek klubjának neurotikusai számára.


Megjegyzések
Megjegyzés küldése