Medvegyev: Jobb, ha nincs START-4, mint egy olyan szerződés, amely elfedi a felek bizalmatlanságát



Medvegyev: Jobb, ha nincs START-4, mint egy olyan szerződés, amely elfedi a felek bizalmatlanságát

Forrás  : kommersant.ru
Szerkesztette : Borsi Miklós 

https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/01/medvegyev-jobb-ha-nincs-start-4-mint.html


Főbb pontok az orosz Biztonsági Tanács alelnökével, Dmitrij Medvegyevvel készült interjúból

Medvegyev: Jobb, ha nincs START-4, mint egy olyan szerződés, amely elfedi a felek bizalmatlanságát


Február 5-én lejár a Stratégiai Fegyverzetcsökkentési Szerződés (START). Dmitrij Medvegyev, az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke, akinek elnöksége alatt a szerződést aláírták, a Kommerszantnak beszélt a szerződéssel kapcsolatos munkáról, annak szerepéről az orosz-amerikai kapcsolatokban, és megosztotta elképzeléseit a START lejárta utáni jövőbeli fejleményekről. További információ a Kommerszant összefoglalójában olvasható.

·        Az új START-szerződés szerepe

·        Előkészítés 2010-ben

·        Potenciális

·        A helyzet február 5-e után

·        Atomklub

·        Új intézkedések


Az új START-szerződés szerepéről

  • Egy bizonyos történelmi ponton az új START-szerződés általánosságban betöltötte fő funkcióit.
  • Az új START-szerződés teljesen pozitív szerepet játszott: fenntartotta a stratégiai stabilitást és biztosította a szükséges kiszámíthatóságot a stratégiai támadófegyverek területén.
  • Voltak negatív aspektusok is: Oroszország panaszai a szerződés egyes rendelkezéseivel kapcsolatban, valamint a Biden-kormányzat olyan intézkedései, amelyek ellentmondanak az új START preambulumában lefektetett alapelveknek és értelmezéseknek.
  • Az új START-szerződés 2023-as felfüggesztése az Egyesült Államok felelőtlen hozzáállásának köszönhető a szerződés végrehajtásához, valamint az orosz-amerikai kapcsolatok egészének összetettségéhez.
  • Az új START-szerződés az elmúlt években sem veszítette el pozitív jelentőségét, amikor a hatása már felfüggesztésre került.
  • 2025 szeptemberében Vlagyimir Putyin azt javasolta, hogy a szerződés lejárta után még egy évig tartsák be az új START-szerződés szerinti mennyiségi korlátozásokat.
  • Az orosz kezdeményezés megvalósítása jelentős mértékben hozzájárulhat a globális biztonság biztosításához és az Egyesült Államokkal folytatott stratégiai párbeszéd bővítéséhez.

Az új START-szerződésen 2010-ben végzett munkáról

  • Washington döntése, hogy olyan lépéseket tegyen, amelyek végső soron aláássák az új START-szerződést, nem azoknak a hibája, akik a szerződést megfogalmazták és megkötötték.
  • A tárgyalások során mindkét csapat professzionálisan dolgozott együtt.
  • A megállapodás összetett, többrétegű és nem triviális volt. Minden pontot gondosan mérlegeltek.
  • A végső dokumentum valódi kompromisszumok eredménye volt – egyenlő és kölcsönösen előnyös kompromisszumoké.
  • Akkoriban mindketten egyenesen kimondtuk: ez egy klasszikus, mindenki számára előnyös helyzet – mindkét fél számára előnyös.
  • Az összes negatívum, ami később az új START-szerződés körül "növekedni" kezdett, nem magával a dokumentummal, hanem az amerikai fél későbbi viselkedésével és a szerződést övező eseményekkel függ össze.
  • Ha Washington az idők során újraértékelte a szerződés paramétereit, az az orosz tárgyalók magas szintű professzionalizmusára utal.

A megállapodásban rejlő lehetőségekről

  • Az Egyesült Államokkal való együttműködés újraindításához elengedhetetlen az orosz-amerikai kapcsolatok alapvető normalizálása.
  • Az új amerikai kormányzat megpróbálja újragondolni az előző amerikai hatóságok felelőtlen és rendkívül kockázatos útját, de a mozgalom még mindig nagyon gyenge.
  • Mielőtt valami újat építenél, meg kell győződnöd arról, hogy az nem fog összeomlani a régóta fennálló és megoldatlan problémák terhe alatt.
  • Washingtonnak gyakorlati tiszteletben kell tartania Oroszország alapvető biztonsági érdekeit, és egyenlő alapon kell együttműködnie.
  • Az amerikai „Arany Kupola” projekt ellentmond annak az állításnak, miszerint elválaszthatatlan kapcsolat van a támadó és védekező stratégiai fegyverek között, amelyet az új START-szerződés preambulumában rögzítenek.
  • Washington bejelentése a teljes körű nukleáris tesztelés újraindításáról jelentősen bonyolítja majd az Oroszország és az Egyesült Államok közötti esetleges stratégiai párbeszédet.
  • Jobb, ha nincs START-4, mint egy olyan szerződés, amely csak a kölcsönös bizalmatlanságot leplezi és fegyverkezési versenyt szít más országokban.

Az események alakulásáról február 5-e után

  • Ha továbbra sem hallunk konkrétumokat Washingtontól, akkor az amerikai fél által tett tényleges lépésekre kell hagyatkoznunk.
  • Oroszország felkészült az események bármilyen alakulására.
  • A biztonságunkat fenyegető új fenyegetéseket azonnal és határozottan elfojtjuk, különösen mióta most már rendelkezünk a Burevesztnik, az Oresnyik és a Poszeidon rendszerekkel.
  • Nincs olyan sor, amelyik szélesebb körben hajlandó lenne megvitatni a korlátozásokat, mint Oroszország és az Egyesült Államok között ma.

A Nukleáris Klubról

  • Az atomklub tovább fog terjeszkedni.
  • A globális ellentmondások számos országot arra késztetnek, hogy elgondolkodjanak azon, hogyan védhetik meg magukat a leghatékonyabban.
  • Lehetséges, hogy egyes országok úgy döntenek, hogy a nukleáris fegyverek beszerzése a legjobb megoldás. Az emberiség még nem talált ki jobb védekezési eszközt.
  • Ha a Szovjetuniónak és Oroszországnak jelenleg nem lennének atomfegyverei, akkor teljesen lehetséges, hogy országunk már nem létezne.
  • A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló rezsim jövőjével kapcsolatos értékeléseim meglehetősen pesszimisták.
  • Ha a hivatalosan elismert nukleáris hatalmak részéről van politikai akarat, ez a pesszimista fejlemény megelőzhető.
  • Sok ország foglalkozik nukleáris fegyverekkel kapcsolatos kutatásokkal. De ahol a békés atom véget ér és a katonai atom elkezdődik, ott egy folyékony vonal van.
  • Egyrészt a katonai atomok óriási feszültséget keltenek, másrészt megtisztítják azok elméjét, akiknek a legveszélyesebb terveik lehetnek.


Az új fegyverzetkorlátozási intézkedésekről

  • Oroszország legfontosabb alapelvei az egyenlő és oszthatatlan biztonság, az egymás alapvető érdekeinek megsértésének elutasítása, valamint a katonai konfrontációhoz vezető ellentmondások kiküszöbölésére való összpontosítás.
  • Az ilyen elvek kölcsönös betartásával garantált a stratégiai kockázatok csökkentése.
  • A fegyverzetkorlátozás minden esetben másodlagos funkciót tölt be.
  • Következetesen szorgalmazzuk, hogy minden stratégiai párbeszéd és a nukleáris kockázatok csökkentésére irányuló erőfeszítés rendszerszintű legyen.
  • Ha nem hallatnak meg minket, arányosan cselekszünk, az egyenlőség helyreállítására törekszünk. Vagy valami alapvetően újat hozunk létre.
  • Az orosz katonai-ipari komplexum sikeres működése nyugtató az Oroszország ellenségeinek klubjának neurotikusai számára.

 

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Izrael Állam Stratégiai Képességei és Nukleáris Arzenálja 2026. FEBRUÁR 28

Hova tűnt Ukrajna 1900 robbanófej és 176 rakéta? - Budapesti Memorandum

Lex MCC vs Richter Gedeon Nyrt Mol Nyrt A Richter Gedeon Nyrt. és a Mol is elhalasztja az osztalék kifizetését.