Független képviselők stratégiái

 



A  független képviselők stratégiái 

A helyzetük nagyon vegyes: van, aki betagozódott egy nagy pártba, van, aki klasszikus függetlenként próbálkozik, és van, aki kivonul a politikából.

Készítette : Borsi Miklós 
https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/02/fuggetlen-kepviselok-strategiai.html

Íme a részletes körkép a 2026-os indulási terveikről:

1. Akik a Demokratikus Koalíció (DK) színeiben indulnak

Bár függetlenként (vagy saját mozgalommal) ültek a parlamentben, a választáson a DK logója alatt vagy a párttal szoros szövetségben mérettetik meg magukat.

  • Jakab Péter: Bár saját pártja (A Nép Pártján) van, kiegyezett Gyurcsány Ferenccel. A 2026-os választáson a DK egyéni jelöltjeként indul Miskolcon és környékén (Borsod-Abaúj-Zemplén 1. sz. választókerület).

  • Varga Ferenc: Ő már a ciklus közben belépett a DK-ba, így nem meglepetés, hogy a párt hivatalos jelöltje lesz Csongrád-Csanád megyében (Szentes és térsége).

2. Akik valódi függetlenként indulnak (kockázatos stratégia)

Ők azok, akik nem kértek a régi ellenzéki összefogásból, és várhatóan a Tisza Párttal is versenyezniük kell a mandátumért.

  • Hadházy Ákos: Független jelöltként indul Budapesten, Zuglóban (a választókerületek átrajzolása miatt ez várhatóan a XIV. kerületet érintő körzet lesz). Egyértelművé tette: ha nem nyer egyéniben, befejezi a politizálást. Helyzete nehéz, mert a Tisza Párt (Magyar Péter) várhatóan indít ellene saját jelöltet, ami megoszthatja az ellenzéki szavazatokat.

  • Csárdi Antal: Szintén függetlenként indul a belvárosban (az új Budapest 2. sz. választókerületben, amely az V., VIII. és IX. kerület részeit foglalja magában). Neki is kétfrontos harcot kell vívnia: a Fidesz jelöltje mellett a Tisza Párt jelöltjével (a hírek szerint Bódis Kriszta író-pszichológussal) is meg kell küzdenie.

3. Az LMP utódai (A megszűnés szélén)

Az LMP-frakció megszűnése után a párt és politikusai a politikai túlélésért küzdenek, vagy épp feladják azt. A párt kongresszusi döntése értelmében nem indulnak önálló pártként a választáson (hogy ne aprózzák a szavazatokat), legfeljebb "stratégiai" jelleggel 1-2 jelöltet állíthatnak a jogi fennmaradás érdekében, vagy másokat támogatnak.

  • Ungár Péter: Bejelentette, hogy kiszáll a politikából és nem indul a 2026-os választáson. A jövőben civil területen (gyermekvédelem) kíván dolgozni.

  • Keresztes László Lóránt, Kanász-Nagy Máté, Bakos Bernadett: Sorsuk bizonytalan, de az LMP döntése ("nem indulunk önállóan") rájuk is vonatkozik. Jelen állás szerint nem várható, hogy befutó helyen szerepeljenek, hacsak nem állnak be egyéniben valamelyik még létező formáció mögé, de erről nincs hivatalos bejelentés. Keresztes László Lóránt a gödi Samsung-gyár ügyében (környezetvédelem) továbbra is aktív, de ez inkább szakpolitikai, mintsem kampánytevékenységnek tűnik.

Összegzés: Ki hova tart?

Képviselő2026-os indulás formájaEsélyek / Megjegyzés
Jakab PéterDK jelöltA DK "védőhálóját" választotta a politikai túlélésért.
Varga FerencDK jelöltHivatalosan is DK-s színekben.
Hadházy ÁkosFüggetlen"Mindent vagy semmit" alapon indul Zuglóban.
Csárdi AntalFüggetlenNehéz dolga lesz a Tisza és a Fidesz présében a Belvárosban.
Ungár PéterNem indulVisszavonul a politikától.
LMP többi tagjaNem indul / BizonytalanA párt nem indul önállóan, így ők várhatóan kiesnek a parlamentből.

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Izrael Állam Stratégiai Képességei és Nukleáris Arzenálja 2026. FEBRUÁR 28

Kép
Izrael Állam Stratégiai  Képességei és Nukleáris Arzenálja 2026. Február Készítette : Borsi Miklós  https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/02/izrael-allam-strategiai-offenziv.html Az elemzés - értékelést nyílt OSINT adatok Mesterséges Intelligencia   interaktiv elemzése után azok szubjektív összegzésével és extrpolációjával készítettem Bevezetés: A Stratégiai Mélység Hiánya és a Minőségi Katonai Előny Doktrínája Izrael Állam biztonságpolitikai helyzete a modern geopolitikában egyedülálló paradoxonra épül: miközben a régió technológiailag legfejlettebb és katonailag legpotensebb állama, földrajzi kiterjedéséből adódóan a "stratégiai mélység" szinte teljes hiányával küzd.  Ez a sebezhetőség – párosulva a megalakulása óta fennálló, egzisztenciális fenyegetettséggel – egy olyan proaktív és agresszív védelmi doktrína kialakulásához vezetett, amely a hagyományos elrettentésen túlmutatva a megelőző csapásmérésre (preemption), a gyors eszkalációs dominanciára és ...
További információk

Hova tűnt Ukrajna 1900 robbanófej és 176 rakéta? - Budapesti Memorandum

Kép
  Hova tűnt 1900 robbanófej és 176 rakéta? Készítette : Borsi Miklós  Forrás : https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2025/12/hova-tunt-ukrajna-1900-robbanofej-es.html A fizikai megsemmisítés logisztikája és gazdasági mérlege Az ukrán nukleáris leszerelés nem egyszerűen a fegyverek „kidobását” jelentette, hanem egy komplex ipari folyamatot, amelyben az Egyesült Államok pénze, Oroszország technológiája és Ukrajna infrastruktúrája találkozott. I. A Robbanófejek Útja: Majak és a „Megatons to Megawatts” Az 1900 stratégiai robbanófejet vasúton szállították Oroszországba 1994 és 1996 júniusa között. Célállomások (Az orosz atomvárosok):   A vonatok a szigorúan titkos oroszországi „zárt városokba” (ZATO) érkeztek szétszerelésre. A legfontosabb helyszínek: Majak (Ozerszk / Cseljabinszk-65):   Itt végezték a robbanófejek fizikai szétszerelését és a hasadóanyag (plutónium/urán „pit”) kiemelését.[3, 4] Szeverszk (Tomszk-7) és Zselezunogorszk (Krasznojarszk-26):   Itt dolg...
További információk

Lex MCC vs Richter Gedeon Nyrt Mol Nyrt A Richter Gedeon Nyrt. és a Mol is elhalasztja az osztalék kifizetését.

Kép
A Richter Gedeon Nyrt. és a Mol is elhalasztja az osztalék kifizetését.  Mindkét nagyvállalatnál döntés született a kifizetések eltolásáról, így az érintett alapítványok (MCC, Corvinus, Semmelweis alapítványai) egyelőre nem jutnak hozzá ezekhez a forrásokhoz. Ez a stratégia láthatóan egy politikai és gazdasági nyomásgyakorlás része az új kormány és a nagyvállalatok részéről, amíg a brüsszeli jogállamisági és egyetemi autonómiát érintő viták nem rendeződnek. Készítette Borsi Miklós   https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/04/lex-mcc-vs-richter-gedeon-nyrt-mol-nyrt.html Richter Gedeon Nyrt. A döntés oka: A vállalat hajlandó segíteni az új kormánynak azzal, hogy addig halasztja az osztalékfizetést, amíg az egyetemi autonómiák kérdése nem rendeződik a magyar kormány és az Európai Unió között. Összegek: A javaslat szerint az osztalék mértéke idén 656 forint lenne részvényenként. Érintett alapítványok: Az MCC Alapítvány és a Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány ...
További információk