Boyan Pancsevszkij, Az Északi Áramlat felrobbanása: Az Európát megrázó szabotázs igaz története”





Boyan Pancsevszkij, Az Északi Áramlat felrobbanása: Az Európát megrázó szabotázs igaz története” 

Bojan Pancsevszkij (Bojan Pancevski), a Wall Street Journal díjnyertes, vezető európai politikai tudósítója által írt kötet (eredeti angol címén: The Nord Stream Conspiracy: The Inside Story of the Explosions That Shook the World, németül: Die Nord-Stream-Sprengung: Die wahre Geschichte der Sabotage, die Europa erschütterte

Forrás : kommersant.ru

Szerkesztette : Borsi Miklós 
https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/05/boyan-pancsevszkij-az-eszaki-aramlat.html



🛰️ Mítosz

A robbantás körül kezdettől fogva több, egymásnak ellentmondó narratíva létezett, amelyeket a könyv igyekszik lebontani:

  • Az orosz önszabotázs mítosza: Volodimir Zelenszkij és több nyugati tisztségviselő korábban azt állította, hogy Oroszország maga robbantotta fel a saját vezetékét.

  • Az ukrán vezetés tudatlansága: Kijev hivatalosan tagadta, hogy közük lenne az akcióhoz. A könyv ezzel szemben azt állítja, hogy Zaluzsnij koordinálta, és Zelenszkij is tudott róla.

  • Az amerikai "távolságtartás": Washington hivatalosan tagadta a részvételt, de a könyv szerint a CIA ("Mikulás" fedőnéven) nemcsak tudott a tervről, de konzultált is a szervezőkkel.

📢 PR és Kommunikációs Stratégia

A könyv feltárja, hogyan próbálták a felek "eladni" vagy elfedni az eseményeket:

  • A "Pornófilm-legenda": Roman Cservinszkij ötlete volt, hogy a jachton tartózkodó női búvár (Valeria Csernyiseva) jelenlétével azt a látszatot keltsék, mintha egy amatőr pornófilmet forgatnának, így elkerülve a gyanút a Balti-tengeren.

  • A CIA "papírmunkája": Amikor a terv kiszivárgott, a CIA-központ vezetője írásos nyilatkozatot kért az ukránoktól a művelet leállításáról – a szerző szerint kizárólag azért, hogy "mentse a saját seggét", miközben a háttérben folytatódott a munka.

  • Lengyel félrevezetés: Varsó aktívan próbálta a német nyomozókat hamis, Oroszország felé mutató nyomokra terelni.

🛠️ Valóság (A könyv szerinti tények)

A technikai részletek egy meglepően kis költségvetésű, de precíz akciót mutatnak be:

  • Eszközök:A csapat a németországi Rostockból bérelt 12,8 méteres "Andromeda" jachtot használta bázisként.

  • Csapat: 7 ukrán állampolgár (1 kapitány, 2 katona, 4 civil búvár).
    A "legenda" erősítése érdekében egy nőt is bevontak, a feltételezések szerint Valeria Csernyiseva ukrán mélytengeri búvárrekordert.

  • Költségvetés: Körülbelül 200 000 dollár (szemben a korábban becsült milliókkal).

  • Technológia: 8 darab, 30–40 kg-os búvárpalack, benne oktogén és hexogén keverékével. A robbantóanyagot speciális szilikon-fém rögzítőkkel illesztették a vezeték betonburkolatához, 80 méteres mélységben.

A könyv szerinti  háttér

  • A feltételezett elkövetők: A terrortámadást egy kis létszámú ukrán csoport hajtotta végre Vaszil Burba (GUR korábbi vezetője) és Roman Cservinszkij (GUR/SZBU korábbi tisztje) vezetésével, akik állítólag már korábban is szorosan együttműködtek a CIA-val.

  • Politikai és titkosszolgálati tudomás: A szerző szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök (Valerij Zaluzsnij akkori főparancsnok jóváhagyásával) és az amerikai CIA is tudott a tervekről. A holland és az amerikai hírszerzés ugyanakkor állítólag megpróbálta írásban leállítani az akciót, miután tudomást szereztek róla.

  • A "Török Áramlat" szál: A csoport a könyv szerint az "Átmérő" fedőnevű hadművelet részeként eredetileg a Török Áramlatot is fel akarta robbantani, de ez tervezési hibák miatt meghiúsult.


⚖️ Jelentősége

Ez a beszámoló azért rendkívül fontos, mert:

  1. Rendszerszintű szabotázs: Ez az eddigi legrészletesebb bizonyíték arra, hogy egy államilag támogatott (bár titkos) csoport hajtott végre támadást Európa kritikus energetikai infrastruktúrája ellen.

  2. Összetett célpontok: Kiderült az "Átmérő" (Diameter) hadművelet létezése, amely a Török Áramlatot is célba vette, de ott a tervezési hibák miatt a szabotázs meghiúsult.

  3. Transzatlanti feszültség: Rávilágít arra, hogy Ukrajna és a CIA olyan akciót hajtott végre, amely közvetlenül károsította Németország (egy kulcsfontosságú szövetséges) gazdasági érdekeit.

🌊 Hatása

A könyv megjelenése és a nyomozás eredményei komoly hullámokat vertek:

  • Jogi következmények: Németország európai elfogatóparancsokat adott ki. Szergej Kuznyecovot Olaszországban lefogták, míg Vlagyimir Zsuravlevet a lengyelek – furcsamód – szabadon engedték.

  • Diplomáciai törésvonalak: Feszültséget szított Németország, Lengyelország és Ukrajna között a felelősségre vonás és az információk eltitkolása miatt.

  • Orosz szkepticizmus: Moszkva (Marija Zaharova révén) továbbra is "mesének" tartja az ukrán magányos búvárok akcióját, és egy szélesebb körű, független nemzetközi vizsgálatot követel, mivel szerintük ez a verzió csak egy kényelmes bűnbak-képzés.


Megjegyzés: Bár a könyv részletessége lenyűgöző, az esemény megítélése továbbra is erősen függ attól, hogy melyik geopolitikai szemüvegen keresztül nézzük – a "zseniális ukrán szabotázs" és a "nyugati dezinformációs kampány" közötti határvonal 2026-ban is elmosódott marad



 

 

.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Izrael Állam Stratégiai Képességei és Nukleáris Arzenálja 2026. FEBRUÁR 28

Hova tűnt Ukrajna 1900 robbanófej és 176 rakéta? - Budapesti Memorandum

Lex MCC vs Richter Gedeon Nyrt Mol Nyrt A Richter Gedeon Nyrt. és a Mol is elhalasztja az osztalék kifizetését.