Boyan Pancsevszkij, Az Északi Áramlat felrobbanása: Az Európát megrázó szabotázs igaz története”
Boyan Pancsevszkij, Az Északi Áramlat felrobbanása: Az Európát megrázó szabotázs igaz története” 
Bojan Pancsevszkij (Bojan Pancevski), a Wall Street Journal díjnyertes, vezető európai politikai tudósítója által írt kötet (eredeti angol címén: The Nord Stream Conspiracy: The Inside Story of the Explosions That Shook the World, németül: Die Nord-Stream-Sprengung: Die wahre Geschichte der Sabotage, die Europa erschütterte)
Forrás : kommersant.ru
Szerkesztette : Borsi Miklós
https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/05/boyan-pancsevszkij-az-eszaki-aramlat.html
🛰️ Mítosz
A robbantás körül kezdettől fogva több, egymásnak ellentmondó narratíva létezett, amelyeket a könyv igyekszik lebontani:
Az orosz önszabotázs mítosza: Volodimir Zelenszkij és több nyugati tisztségviselő korábban azt állította, hogy Oroszország maga robbantotta fel a saját vezetékét.
Az ukrán vezetés tudatlansága: Kijev hivatalosan tagadta, hogy közük lenne az akcióhoz. A könyv ezzel szemben azt állítja, hogy Zaluzsnij koordinálta, és Zelenszkij is tudott róla.
Az amerikai "távolságtartás": Washington hivatalosan tagadta a részvételt, de a könyv szerint a CIA ("Mikulás" fedőnéven) nemcsak tudott a tervről, de konzultált is a szervezőkkel.
📢 PR és Kommunikációs Stratégia
A könyv feltárja, hogyan próbálták a felek "eladni" vagy elfedni az eseményeket:
A "Pornófilm-legenda": Roman Cservinszkij ötlete volt, hogy a jachton tartózkodó női búvár (Valeria Csernyiseva) jelenlétével azt a látszatot keltsék, mintha egy amatőr pornófilmet forgatnának, így elkerülve a gyanút a Balti-tengeren.
A CIA "papírmunkája": Amikor a terv kiszivárgott, a CIA-központ vezetője írásos nyilatkozatot kért az ukránoktól a művelet leállításáról – a szerző szerint kizárólag azért, hogy "mentse a saját seggét", miközben a háttérben folytatódott a munka.
Lengyel félrevezetés: Varsó aktívan próbálta a német nyomozókat hamis, Oroszország felé mutató nyomokra terelni.
🛠️ Valóság (A könyv szerinti tények)
A technikai részletek egy meglepően kis költségvetésű, de precíz akciót mutatnak be:
Eszközök:A csapat a németországi Rostockból bérelt 12,8 méteres "Andromeda" jachtot használta bázisként.
Csapat: 7 ukrán állampolgár (1 kapitány, 2 katona, 4 civil búvár).
A "legenda" erősítése érdekében egy nőt is bevontak, a feltételezések szerint Valeria Csernyiseva ukrán mélytengeri búvárrekordert.Költségvetés: Körülbelül 200 000 dollár (szemben a korábban becsült milliókkal).
Technológia: 8 darab, 30–40 kg-os búvárpalack, benne oktogén és hexogén keverékével. A robbantóanyagot speciális szilikon-fém rögzítőkkel illesztették a vezeték betonburkolatához, 80 méteres mélységben.
A könyv szerinti háttér
A feltételezett elkövetők: A terrortámadást egy kis létszámú ukrán csoport hajtotta végre Vaszil Burba (GUR korábbi vezetője) és Roman Cservinszkij (GUR/SZBU korábbi tisztje) vezetésével, akik állítólag már korábban is szorosan együttműködtek a CIA-val.
Politikai és titkosszolgálati tudomás: A szerző szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök (Valerij Zaluzsnij akkori főparancsnok jóváhagyásával) és az amerikai CIA is tudott a tervekről. A holland és az amerikai hírszerzés ugyanakkor állítólag megpróbálta írásban leállítani az akciót, miután tudomást szereztek róla.
A "Török Áramlat" szál: A csoport a könyv szerint az "Átmérő" fedőnevű hadművelet részeként eredetileg a Török Áramlatot is fel akarta robbantani, de ez tervezési hibák miatt meghiúsult.
⚖️ Jelentősége
Ez a beszámoló azért rendkívül fontos, mert:
Rendszerszintű szabotázs: Ez az eddigi legrészletesebb bizonyíték arra, hogy egy államilag támogatott (bár titkos) csoport hajtott végre támadást Európa kritikus energetikai infrastruktúrája ellen.
Összetett célpontok: Kiderült az "Átmérő" (Diameter) hadművelet létezése, amely a Török Áramlatot is célba vette, de ott a tervezési hibák miatt a szabotázs meghiúsult.
Transzatlanti feszültség: Rávilágít arra, hogy Ukrajna és a CIA olyan akciót hajtott végre, amely közvetlenül károsította Németország (egy kulcsfontosságú szövetséges) gazdasági érdekeit.
🌊 Hatása
A könyv megjelenése és a nyomozás eredményei komoly hullámokat vertek:
Jogi következmények: Németország európai elfogatóparancsokat adott ki. Szergej Kuznyecovot Olaszországban lefogták, míg Vlagyimir Zsuravlevet a lengyelek – furcsamód – szabadon engedték.
Diplomáciai törésvonalak: Feszültséget szított Németország, Lengyelország és Ukrajna között a felelősségre vonás és az információk eltitkolása miatt.
Orosz szkepticizmus: Moszkva (Marija Zaharova révén) továbbra is "mesének" tartja az ukrán magányos búvárok akcióját, és egy szélesebb körű, független nemzetközi vizsgálatot követel, mivel szerintük ez a verzió csak egy kényelmes bűnbak-képzés.
Megjegyzés: Bár a könyv részletessége lenyűgöző, az esemény megítélése továbbra is erősen függ attól, hogy melyik geopolitikai szemüvegen keresztül nézzük – a "zseniális ukrán szabotázs" és a "nyugati dezinformációs kampány" közötti határvonal 2026-ban is elmosódott marad
.


Megjegyzések
Megjegyzés küldése