NAIH _ Obsitos Magazin - Nem törtélnt jogséftés
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) hivatalos válaszlevele (ügyszám: J-615-2/2026), amelyet dr. Péterfalvi Attila elnök írt alá.
A Hatóság a beküldött panaszt (bejelentést) megvizsgálta, és további intézkedés nélkül lezárta az ügyet.
Készítette : Borsi Miklós
https://borsifeleelmelkedes.blogspot.com/2026/06/naih-obsitos-magazin-nem-tortelnt.html
Az alábbiakban pontról pontra összefoglalom, hogy pontosan mit állapított meg a NAIH a beadvány két fő sérelmével kapcsolatban, és miért döntött így.
1. Az Obsitos magazin politikai célú felhasználása
A panasz lényege: A bejelentés szerint a Honvédelmi Minisztérium szakmai kiadványát (az Obsitos magazin VII. évfolyam 1. számát) politikai célra használták fel, mivel az miniszterelnöki üzenetet és kampányszlogent tartalmazott.
A NAIH döntése és indoklása: A Hatóság megállapította, hogy ebben a kérdésben nincs hatásköre eljárni.
Az indoklás szerint egy minisztériumi szaklap tartalmának kialakítása és annak esetleges politikai célú felhasználása nem tartozik az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény (Infotv.) alá.
A NAIH feladata a személyes adatok védelme és a közérdekű adatok megismerhetőségének ellenőrzése. Mivel a beadvány ezen része nem mutatott be olyan tényt, amely szerint a magazin kiadója személyes adatkezelést végzett volna a politikai tartalommal összefüggésben, a Hatóságnak nincs törvényes alapja beavatkozni.
2. Az adatkezelési tájékoztató hiányosságai (GDPR 12. cikk)
A panasz lényege: A bejelentés szerint a magazin 39. oldalán található, a folyóirat lemondásához megadott e-mail címhez kapcsolódóan hiányzott az átlátható tájékoztatás, és ez nem felelt meg a 32. oldalon lévő „hivatalos adatkezelési tájékoztatónak”.
A NAIH döntése és indoklása: A Hatóság itt sem talált jogszabálysértést.
Kifejtették, hogy a 32. oldalon található tájékoztató kifejezetten egy nyereményjátékhoz kapcsolódik. Ezzel szemben a folyóirat lemondására szolgáló e-mail cím és az ahhoz kapcsolódó adatkezelés (például a név vagy előfizetői adatok törlése a lemondás miatt) egy ettől teljesen független folyamat.
A NAIH álláspontja szerint az a tény, hogy a különböző adatkezelési műveletek (nyereményjáték vs. lemondás) leírásai a folyóirat eltérő oldalain kaptak helyet, önmagában nem minősül a GDPR (általános adatvédelmi rendelet) megsértésének. Nem észleltek olyan egyéni jog- vagy érdeksérelmet, illetve közérdek-sértést, ami miatt eljárást kellene indítaniuk.
Végeredmény
A dokumentum második oldalának záró akkordja szerint a Hatóság a vizsgálatot intézkedés mellőzésével lezárta, azaz az ügyben a NAIH részéről további lépés, elmarasztalás vagy bírságolás nem fog történni.

Megjegyzések
Megjegyzés küldése